MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2008/282-2010/173
Davacı vekili, müvekkiliyle Damar Belediye Başkanlığı arasında Damar ağaçlandırma ve erozyon kontrol projesi, proje teknik koordinatörlüğü çerçevesinde 01.12.2007- 30.11.2008 tarihleri arasında yürütülecek bir sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince davacıya her bir ay için 1.500 Euro ödeme yapılması gerektiğini, bu çerçevede davacıya 8.250 Euro ödendiğini, vergiler ve diğer kesintiler düşüldükten sonra kalan 4.350 Euro alacağının ödenmediğini, davalı Damar Belediye Başkanlığının 03.11.2008 tarihinde davacıya gönderdiği ihtarnameyle iş sözleşmesinin feshedildiğini bildirdiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine, 4.350 Euro karşılığı 8.764,00 TL nin ödetilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi davanın reddini istemiştir.
Mahkemece feshin geçersizliğine ilişkin talep reddedilmiş, alacak hüküm altına alınmıştır.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre, aylık ücretin brüt olarak kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre 1.500 Euro'nun brüt ücret olduğu kabul edilerek davacının varsa bakiye ücret alacağının hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy