... adına Avukat ... ile 1-....Peyzaj İnş. Müşavirlik Teknik Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına Avukat ...., 2-... adına Avukat .... aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2011 günlü ve 2010/82 esas, 2011/183 karar sayılı kararı Dairenin 29.11.2011 günlü ve 2011/11896 esas, 2011/6315 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy