MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, fazla çalışma ücretinini ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, fazla mesai alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı zamanaşımı def'inde de bulunduğunu, davalının alacağının olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının fazla çalışma yaptığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı ...'nün 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde başvuru harcının ve karar harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının harç ve yargılama gideri ile ilgili 2. ve 4. bentlerdeki cümlelerin tamamen çıkarılarak, yerlerine "2- Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan 337,70 TL harcın talep halinde davacıya iadesine," ve 4- Davacı tarafından yapılmış olduğu anlaşılan 53,00 TL davetiye gideri, 200,00 TL bilirkişi ücreti, 50,00 TL tanıklık ücreti, toplam 303,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, " cümlelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy