MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının kıdem ve ihbar tazminatının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu istekler hüküm altına alınmıştır.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece itibar edilen ve hesaplamaları karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda ihbar tazminatına esas alınan ücrete asgari geçim indirimi de eklenerek hesaplama yapılmıştır. Yapılan hesaplamaya esas ücrete asgari geçim indiriminin eklenmesi ve bu şekilde alacakların hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.