Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... Genel Müdürlüğü adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bursa 3. İş Mahkemesinden verilen 15/03/2012 tarihli ve 2010/346 esas, 2012/135 sayılı kararı Dairenin 08/06/2012 tarihli ve 2012/8828 esas, 2012/12844 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı dilekçesinin REDDİNE, 28/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy