MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, kalifiye işçi zammı alacağı hafta sonu tatil alacağı, bayram tatil ücret alacağı, sosyal yardım alacağı, ilave tediye alacağı ve ikramiye ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı tarafından işçilik alacaklarının tahsili yanında hizmet tespiti de istenmiş, mahkemece hizmet tespiti ile birlikte bir kısım alacaklar da hüküm altına alınmış, karar Yüksek 21. Hukuk Dairesinin ilamı ile tespit ve alacak davalarının ayrılması yönünden bozulmuş olup, dava hakimin bozmaya karşı direnme kararı vermesi üzerine halen derdesttir. Hizmet tespitine ilişkin davanın sonucu tazminat isteklerini içerir davayı etkileyeceğinden tespit davası bekletici mesele yapılarak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.