MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçinin İstanbul 4. İş Mahkemesinin 2009/249 E.-2010/45 K. ve 04.02.2010 tarihli davada taraf olmaması nedeniyle muvazaa konusunda bağlayıcı kesin bir hükümden söz edilemeyeceğine, yemekhane hizmetlerinin davalı Rektörlüğün yardımcı işlerinden olduğuna ve davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin muvazaaya dayandığının yeterli ve inandırıcı delillerle kanıtlanmadığının anlaşılmasına göre davalı ... Rektörlüğünün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.