MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
4857 sayılı İş Kanununun 17. maddesine göre ödenmesi gereken ihbar tazminatında faize hak kazanabilmek için kural olarak işverenin temerrüde düşürülmesi gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacı dava dilekçesinde ihbar tazminatının da ödenmediğini belirtmesine rağmen, hüküm altına alınan ihbar tazminatının tamamı için ıslah tarihinde harç yatırmış olmakla, ihbar tazminatı alacağına ıslah tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Davacının davasının KABULÜ ile; 851,76 TL ihbar tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile; 1.593,37 TL kıdem tazminatının aktin fesih tarihi olan 15/02/2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalı ... Belediyesinden alınarak davacıya ödenmesine, ” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Davacının davasının KABULÜ ile; 851,76 TL ihbar tazminatının ıslah tarihini olan 29.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile; 1593,37 TL kıdem tazminatının aktin fesih tarihi olan 15/02/2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalı ... Belediyesinden alınarak davacıya ödenmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.