MAHKEMESİ : Ankara 15. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2004/823-2012/270
İş sözleşmesinin, işçinin doğruluk ve bağlılığa aykırı söz veya davranışları sebebiyle işverence haklı olarak feshedilip feshedilmediği noktasında taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur.
4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. maddesinin II. bendinde, ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan haller sıralanmış ve belirtilen durumlar ile benzerlerinin varlığında işverenin haklı fesih imkanının olduğu açıklanmıştır. Yine aynı maddenin II. bendinin (e) alt bendinde, işverenin güvenini kötüye kullanmak, hırsızlık yapmak, işverenin meslek sırlarını ortaya atmak gibi doğruluk ve bağlılığa uymayan işçi davranışlarının da işverene haklı fesih imkanı verdiği ifade edilmiştir. Görüldüğü üzere yasadaki haller sınırlı sayıda olmayıp, genel olarak işçinin sadakat borcuna aykırılık oluşturan söz ve davranışları işverene fesih imkanı tanımaktadır.
İşverene ait Ankara ilinde bulunan otelin müdürü olarak görev yapan davacının iş sözleşmesinin muhasebecinin zimmetine para geçirmesi ile ilgili denetim görevini yapmayarak işverenin zarara uğramasına sebebiyet verdiğinden bahisle haklı sebeple feshedilmiştir.
Somut olayda doğru sonuca varılabilmesi için, taraflar arasında düzenlenen iş sözleşmesi, davacının görev tanımı, işyerinin düzen ve işleyişine dair düzenlemeler dosya içerisine getirtilip davacının görev ve denetim sorumluluğu kapsamında otelin muhasebe müdürünün zimmetine para geçirmesi olayında ihmal ve kusurunun bulunup bulunmadığı uzmanlardan oluşturulacak üç kişilik bilirkişi kurulundan alınacak bilirkişi raporu ile saptanmalı ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşturulacak sonuç çerçevesinde karar verilmelidir.
Mahkemece tüm bu yönler gözetilmeden, eksik inceleme ile oluşturulan hüküm hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,bozma nedenine göre sair temyizlerin incelenmesine yer olmadığına, davacı yararına takdir edilen 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıya, davalı yararına takdir edilen 900,00 TL avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 26.6.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy