... adına Avukat ... ile .... Ticaret A.Ş. adına Avukat ...aralarındaki dava hakkında Ankara 18. İş Mahkemesinden verilen 08.07.2011 tarihli ve 2011/161 esas, 2011/390 sayılı kararı Dairenin 06.03.2012 tarihli ve 2012/2183 esas, 2012/3386 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususların dairemizin bozma ilamında tartışılıp değerlendirilerek hükme bağlandığı ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.