MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, davalı işyerinde makine operatörü olarak çalıştığını, emeklilik nedeniyle iş sözleşmesinin sona erdiğini belirterek kendisine çalıştığı sürece ödenmeyen yıllık izin ücreti alacağının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davacının yıllık izinlerini kullandığını, mevsimlik işçi olduğu döneme ilişkin yıllık izin ücretlerini isteyemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Mahkemesince, kararın kesinlik sınırında olduğu belirtilerek HUMK 426-432. maddeleri gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı tarafça süresinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya kapsamına göre davacının yıllık izin ücreti alacağının hüküm tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 1.690,00 TL nin altında olduğu anlaşıldığından mahkemenin temyizin reddi yönündeki kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Temyiz olunan temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararının ONANMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy