MAHKEMESİ:... Mahkemesi
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, maaş alacağı, yıllık izin, fazla mesai, yemek ücreti, hafta tatili, ulusal ... genel tatili, asgari geçim indiriminin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekili temyiz dilekçesine ekli olarak davacının davasından feragat ettiğine ilişkin imzalı dilekçe sunmuştur. Feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup dilekçenin davacı tarafından verilip verilmediğine ilişkin inceleme Dairemizce yapılamamaktadır. Davacı isticvap edilerek belgeye ilişkin diyecekleri sorularak feragat konusunda bir karar verilmek üzere sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Davacı işçinin kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebiyle açtığı davada mahkemece isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz aşamasında davacı vekili davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerine göre feragat, davaya son veren taraf işlemidir. Kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve hükmün yerine geçer. Aynı Kanunun 310. maddesinde feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmektedir. Söz konusu işlem, davaya kendiliğinden son verir ve maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder. Kesin hüküm ise yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen göz önünde bulundurulması gereken olumsuz bir dava şartıdır. Dava kesin hükme bağlanmışsa aynı dosya için artık temyiz incelemesi yapılmasını gerektiren bir kararın varlığından söz edilemez. Dosyanın mahkemesine iadesi gerekir.
6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 118 inci maddesinin ikinci fıkrası, 317 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 386 ncı maddesi, 445 inci maddesinin beşinci fıkrası ve 449 uncu maddesine dayanılarak çıkarılan ve 03.04.2012 tarih ve 28253 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 57.maddesinde “Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez” kuralına yer verilerek bu konuda yapılması gereken işlem açıkça gösterilmiştir. Hal böyle olunca, davadan feragat nedeniyle dosyanın hiçbir işlem yapılmadan mahkemesine iadesi gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun bozma yönündeki kararına katılamıyoruz. 28.12.2012