MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Mahkemece, davalı ... Bakanlığının temyiz istemi kanuni temyiz süresi içinde yapılmadığından temyizin reddine karar vermiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır. Dosya içeriğinden, 14.02.2013 tarihli kararın davalıya 15.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 25.03.2013 tarihinde kararı temyiz ettiği, temyizin son gününün 23.03.2013 Cumartesi gününe denk geldiği, temyizin hafta tatilini takip eden 25.03.2013 tarihinde yapıldığı ve süresinde olduğu anlaşıldığından davalı Kurumun temyizinin reddi doğru değildir. Mahkemenin 10.04.2013 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun
432/son maddesi gereğince davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy