MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Hüküm süresi içinde davalı ... Kimyevi .... San. ve Tic. A. Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı daha önce emekli olup çalışmaya devam ettiği halde kıdem tazminatının ve ücretlerinin ödenmediğini, ücretleri için icra takibine geçtiğini bu sebeple iş sözleşmesini feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı ... Şirketinin vekili cevabında, davacının çalışıtğı geminin 2004 yılında diğer davalıya satılarak devredildiğini ve devirden itibaren iki yılla sınırlı olarak sorumluluklarının devam ettiğini belirterek davanın reddine karar verilemsini istemiştir
Mahkemece fazla çalışma ücretine ilişkin talebin reddine, diğer istemlerinin kabulüne karar verilmiştir .
Karar davalı ... şirketlerinin vekili taraf vekillerince temyiz edilmiştir
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... şirketinin vekili tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir,
2-Hüküm altına alınan kıdem tazminatı için fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz iş kanununda öngörülmüştür. 854 sayılı Deniz İş Kanunu kapsamında gemi adamının hak ettiği kıdem tazminatı için bu faiz kuralının uygulanması imkanı yoktur. Bu itibarla hüküm altına alınan kıdem tazminatı için dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun uyarınca kanuni faiz uygulanması gerekirken mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebidir.
Ancak belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmının 1. bendinde yer alan “en yüksek banka mevduat faizi” sözcüklerinin silinerek yerien; “yasal faiz” sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzletilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi