MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, milli ... çalışma ücreti, hafta tatili, yıllık ücretli izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme tarafından taraflara tebliğ edilen tensip zaptında ve tarafların yüzüne karşı verilen ilk celsedeki ara kararında usulüne uygun olarak taraflara delillerini bildirmeleri için süre verilmesine rağmen, davalı tarafça çalışma saat ve günlerinin tesbitine yönelik tanık ismi veya başkaca delil bildirilmediğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.