Davacı ... adına Avukat ile davalı ... A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bursa 5. İş Mahkemesinden verilen 26/03/2012 tarihli ve 2008/997 esas 2012/236 sayılı kararı Dairenin 12.03.2013 tarihli 2012/15207 esas ve 2013/5032 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 12.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy