MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dava işe iade davasıdır.
Mahkemece, işveren tarafından yapılan feshin sendikal nedene dayandığı kabul edilerek hüküm kurulmuştur.
Davalı tarafça yapılan temyiz üzerine yerel mahkeme hükmü, Dairemizce oyçokluğu ile onanmıştır.
Davalı taraf, cevap dilekçesinde, iş sözleşmesinin feshinin ekonomik kriz nedeni ile olduğunu ifade etmiştir.
İşyerinde 3 vardiyadan 1 vardiyaya düşülmüştür.
İşverence yapılan savunmanın ekonomik kriz gerekçesi ile uyumlu olduğu, sendikal nedenle fesih iddiasının kesin olarak kanıtlanamadığı, çok ağır yaptırım içeren bu fesih nedeninin olayda uygulama yeri olmadığı kanısı ile sayın Daire çoğunluğunun sendikal nedenle fesih kabulüne katılamıyorum. 19.09.2013