MAHKEMESİ: Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2013
NUMARASI: 2009/1045-2013/279
Hüküm süresi içinde davalı E.. Yat Servis A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, ücret, asgari geçim indirimi, fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı E..Yat Servis A.Ş. vekili husumet itirazında bulunmuş; diğer davalı ise cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı E..Yat Sercis A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında davacının ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı tartışmalıdır.
Somut olayda, davacı 2009 yılı Mayıs, Haziran ayları ile yirmi günlük Temmuz ayı ücretinin ödenmediğini ileri sürerek ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 32. maddesine atıfla, ücretin çalışılan ayı takip eden ay ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve banka hesap ekstresindeki ödemeye dair hareketler doğrultusunda davacının Mayıs, Haziran ve yirmi günlük Temmuz maaşının ödenmediği saptanmış ise de, hesap hareketleri tablosunda 10.04.2009, 11.05.2009 ve 11.06.2009 tarihlerinde ödeme yapıldığı anlaşılmakla, yapılan ödemelerin Mart, Nisan ve Mayıs ayı ücretlerine ilişkin olduğunun kabulü ile hesaplama yapılması gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle belirlenen ücret alacağının hüküm altına alınması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen değerlendirme doğrultusunda davacının ücret alacağı belirlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.