MAHKEMESİ : Bakırköy 14. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2011/389-2013/581
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece 15.05.2013 tarihinde davacı ve davalı Şirket vekillerine tefhim edilen kısa karar; 04.06.2013 tarihinde davalı D.. İ.. vekiline tebliğ edilmiş olup, davalı şirket vekili tarafından 21.05.2013 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak; davalı D.. İ.. vekili tarafından 07.06.2013 tarihinde nispi temyiz harcı yatırılarak ve davacı vekili tarafından 22.05.2013 tarihinde hiç harç yatırılmadan temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalı Şirketten, temyiz yoluna başvurma harcının davalı D.. İ..nden ve temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcının davacıdan tahsil edilmediği ve taraf vekillerine temyiz harç ve masraflarını yatırılması hususunda muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarih 2012/8-1496 esas – 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının ¼ oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur.
Nispi temyiz harcının davalı Şirketten, temyiz yoluna başvurma harcının davalı Devlet Hava Meydanları İşletlemsinden ve temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcının davacıdan tamamlaması hususundaki usuli eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy