MAHKEMESİ : Bakırköy 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2011/216-2012/612
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, davalıların yönetiminde bulunan Ö.. Y.. Apartmanında 01.09.1999 tarihinden 09.06.2010 tarihine kadar kapıcı olarak çalıştığını, iş sözleşmesine sebepsiz olarak son verilerek 8.000,00 TL tazminat ödendiğini, ödenmesi gerek tazminat miktarının 11.138,33 TL olduğunu, ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacağının bulunup bulunmadığı taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Davalılar tarafından ibraz edilen 09.06.2010 tarihli sulh ve ibraname başlıklı belgede, davacı 9.718,82 TL kıdem tazminatı ve 1.429,51 TL ihbar tazminatı alacağını aldığını beyan etmekte olup belge altındaki imza davacı tarafından ikrar edilmiştir. Hal böyle olunca davacının imzasını ikrar ettiği belgeye itibar edilerek kıdem ve ihbar tazminatı alacağı taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy