MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafça davanın birden fazla hasıma yöneltilmemesine ve davalı şirketin Yeni Mağazacılık A. Ş. ismini taşımasına rağmen, gerekçeli karar başlığında A-101 Yeni Mağazacılık A.Ş. ve Yeni Mağazacılık A. Ş. olarak iki ayrı davalının yer alması hatalı ise de, ikinci davalı olarak yer alan A-101 Yeni Mağazaclık A. Ş. isminin karar başlığından çıkarılması sureti ile sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.