MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ücret alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiğini, kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında ücret alacağı konusunda uyuşmazlık vardır.
Somut olayda mahkemece avans bordroları uyarınca ücret alacağının kısmen kabulüne karar verilmiş ise de davacı avans bordrolarına ilişkin imza itirazında bulunduğundan, öncelikle davacının avans bordrolarından hangisine karşı imza itirazında bulunduğu bu bordrolar davacıya gösterilerek tespit edilmeli, daha sonra imzasına itiraz edilen avans bordrolarıyla ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılarak itiraza uğrayan bordrolardaki imzaların davacıya ait olup olmadığı, yöntemine uygun olup olmadığı belirlenmeli ve sonuca göre bir değerlendirme yapılmalıdır
3- Kabule göre, avans bordrolarında gösterilen ödemelerin hangi aylara ilişkin olduğu dikkate alınarak davacının ücret alacağına ilişkin somutlaştırdığı dönem olan Mayıs 2008-Nisan 2009 dönemine ait olmayan ödemelerin de davacının iddia ettiği döneme aitmiş gibi hesaplanan alacaktan mahsup edilmesi hatalıdır.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.