MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vakfa ait üniversitede “Mali İşler Koordinatörü” olan davacının pozisyonunun kaldırıldığı ve bu işletmesel kararın tutarlı uygulandığı sonucuna göre verilen karar yerinde ise de; organizasyon şemasına ve davacının yürüttüğü işlere dair taraf ve şahitlerinin anlatımına göre davacının vakfın Mütevelli Heyeti Başkanlığına doğrudan bağlı olarak çalıştığı, bu kadroda çalışan davacının işveren vekil yardımcısı olduğu dikkate alındığında, hakkında iş güvencesi hükümlerinin uygulanması mümkün olmayan davacının işe iade davası da açamayacağına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.