MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, ücret alacağı ve hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı Temyizi Yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Davacı Temyizi Yönünden:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda mahkemece daha önce verilen karar ödemenin bir itiraz olduğu ve banka kayıtları getirtilerek ödeme varsa bunun dikkate alınması gerektiği yönünde bozulmuştur. Bozmadan sonra davacının banka hesap ekstresi getirtilmiş ancak ödemelerin fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti ilişkin olduğuna dair bir açıklamanın yer almadığı ve bu alacaklar yönünden ödemenin ispat edilemediği görülmüştür. Usulüne uygun bir takas def'inin de bulunmadığı ve bozmanın sadece ödeme itirazına yönelik olduğu da göz önüne alındığında yapılan ödemelerin hesaplanan fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve hafta tatili ücretinden düşülmesi yerinde değildir. Kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.