MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı Yapı Uluslararası İnşaat ve Dış Ticaret A. Ş., kendisini vekille temsil ettirmiş olup, şirketi Av. ... Tanrıseven temsil etmiştir. Gerekçeli karar davalı şirkete tebliğ edilmiştir, vekiline tebliğ edilmesi gerekirdi. Davalı vekiline, hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321/2. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosya geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy