Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 5. İş Mahkemesinden verilen 17.04.2013 tarihli ve 2012/1167 esas, 2013/326 sayılı kararı Dairenin 01.07.2013 tarihli ve 2013/14758 esas, 2013/16102 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.