MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
AVUKAT ...
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle güvenlik görevlisi olan davacının, hizmet alım sözleşmesinin sona erdiği 30.04.2012 tarihine kadar davalı alt işveren nezdinde çalıştığı, 01.05.2012 tarihinden itibaren ise aynı işyerinde işi üstlenen yeni alt işveren nezdinde çalışmaya devam etmesiyle gerçekleşen işyeri devri kapsamında, asıl işveren işyerindeki geçmiş dönem kıdem tazminatının 4758 sayılı İş Kanunu'nun 2/6 maddesi uyarınca korunmuş olmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.