Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... ... İnş. Taah. San. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 6. ... Mahkemesinden verilen 03.05.2012 tarihli ve 2010/364 esas, 2012/478 sayılı kararı Dairenin 25.02.2013 tarihli ve 2012/15124 esas, 2013/3700 sayılı karar ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince ... Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy