MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen kısa karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321/2. maddesine uygun şekilde tefhim edilmediği gibi, gerekçeli kararın da davalılar ... ve Laçin Turizm İnşaat Nakl. Maden. Otom. Gıda Teks. Orm. ve Hayv. San. Tic. A.Ş.'ne tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosya daha önce mahalline geri çevrilmiş olup, mahkemece tebligatların ana dosya üzerinden yapıldığı bildirilmesine rağmen, tebligat parçasının üst kısmında zarfta gerekçeli kararın bulunduğu, alt kısmında ise temyiz dilekçesinin bulunduğu yazılmış olup, davalılara gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği denetlenemediğinden mahkemece geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen davalılara tebliği için yeniden dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy