MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ... İdare Mahkemesi'nin 2012/152 E.-2012/194 K. Ve 04.04.2012 tarihli kararı ile iptal edilen işlemler ve takip dosyasında alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında, davacı aleyhine doğmuş bir borçtan söz edilemeyeceğine göre davacının hukuki yararının da bulunmadığı gözönüne alındığında davacının temyiz itirazının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu ilave açıklama ile ONANMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy