Davacı ... adına Avukat ... ... ile davalı ... İlaç San ve Tic. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Gebze 3. İş Mahkemesinden verilen 10.04.2013 tarihli ve 2012/489 esas, 2013/108 sayılı kararı Dairenin 10.09.2013 tarihli ve 2013/19440 esas 2013/18432 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy