MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. İş Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2012
NUMARASI: 2010/942-2012/901
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu sebeplerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun'un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.
6100 sayılı Kanun'un 321. maddesindeki "hükme ilişkin tüm hususlar"dan kastedilen 6100 sayılı Kanun'un 297. maddesindeki unsurlardır. Taraflarca süre tutum dilekçesinin verilmesi gerekçeli kararın tebliğ edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde taraflar gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz haklarını kullanabileceklerdir.
Dosya içeriğine göre gerekçeli kararın “davalı ..... Ay Tem Pey Tur .. Ltd Şti” ve “davacı” vekillerine tebliğ edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın anılan taraflara, temyiz dilekçelerinin de karşı taraflara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi içindosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy