Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ......Atık Ayık. ve ...İnş. San. Tic. A.Ş. adına Avukat... ve Aski Genel Müdürlüğü adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 6. İş Mahkemesinden verilen 16.03.2010 tarihli 2008/306 esas ve 2010/81 sayılı kararı Dairenin 09.10.2012 tarihli 2012/15772 esas ve 2012/21715 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı ......Atık Ayık. ve ...İnş. San. Tic. A.Ş. avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ......Atık Ayık. ve ...İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 15.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy