Davacı-Karşı davalı 1-..., 2-..., 3-A...., 4-..., 5-... adlarına Avukat...ile Davalı-Karşı Davacı ... adına Avukat ..., Asli Müdahil-1 a)..... Hindistan aralarındaki dava hakkında Ankara 9. İş Mahkemesinden verilen 08.06.2012 tarihli ve 2011/66 esas, 2012/423 sayılı kararı Dairenin 30.01.2013 tarihli ve 2012/30383 esas, 2013/1326 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Asli Müdahil ... avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak Asli Müdahil ...'ın dilekçesinin REDDİNE, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy