Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Dörtyol 1. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2011 tarihli ve 2010/538 esas, 2011/78 sayılı kararı Dairenin 03.05.2012 tarihli ve 2011/16729 esas, 2012/8670 sayılı karar ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy