MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2011/153-2012/792
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarını tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna talepler yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalılar temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesi “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmü uyarınca taleple bağlılık kuralına aykırı olarak talepten fazlasına karar verilmesi usule aykırıdır.
Somut olayda, davacı vekili dosyaya sunduğu 12.05.2011 havale tarihli dilekçesi ile mahsup yapıldığında taleplerin 2735,24 TL kıdem, 51,20 TL ihbar tazminatı olduğunu belirtmiş olup, sözkonusu dilekçe dikkate alınmadan dava dilekçesine göre alacaklara hükmedilerek talebin aşılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy