MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-6001 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 12/2. maddesi gereği, davalı kurum harçtan müstesna olduğundan, kararda nisbi harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yazılı olan “Karar harcı olarak belirlenen 137,50 TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan 49,95 TL'sı çıkartılarak bakiye 87,55 TL'sının davalılardan müştereken ve müteselsilen hazine lehine tahsiline,
Avukatlık ücret tarifesi uyarınca davacı yararına belirlenen 440,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Davacı tarafça yapılan ilk masraf, tebligat ve bilirkişi giderinden ibaret 386,70 TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan, 49.95 TL'sının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” ifadesi çıkarılarak, yerine "Karar harcı olarak belirlenen 137,50 TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan, 49.95 TL'sı çıkartılarak bakiye
87,55 TL'sının davalı ...'nden ... lehine tahsiline
Avukatlık ücret tarifesi uyarınca davacı yararına belirlenen 440,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Davacı tarafça yapılan ilk masraf, tebligat ve bilirkişi giderinden ibaret 386,70 TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan, 49.95 TL'sının davalı ... ’nden tahsiline" ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy