MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Nisbi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı ... vekilince maktu harç yatırılarak karar temyiz edilmiş, diğer davalı ... ise süresinde temyiz dilekçesi sunmasına rağmen dosya harç alınmadan temyiz incelemesine gönderilmiştir. Bakiye temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, davalı ... için hesaplanan nispi temyiz harcının dörtte birinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, diğer davalı ... Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü içinse temyiz yoluna başvuru harcı ve nispi temyiz harcının dörtte birinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... ve davalı ... vekillerine muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy