Davacı N.. Ü.. adına Avukat O.. K.. ile davalı M.. A.. adına Avukat Z.. R.. aralarındaki dava hakkında Tire Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.05.2013 tarihli ve 2012/126 esas, 2013/331 karar sayılı kararı Dairenin 09.12.2013 tarihli ve 2013/34715 esas, 2013/28507 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, taraflar arasındaki iş sözleşmesinin fesih tarihi 04.01.2012 olduğu halde, Dairemizin 2013/34715 esas, 2013/28507 karar sayılı ve 09.12.2013 tarihli bozma ilamında fesih tarihi sehven 14.02.2012 olarak gösterilmiş ise de, 04.01.2012 tarihli fesih bildiriminin davacı işçi tarafından imzalandığı ve davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılmakla; Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak; davacının dilekçesinin REDDİNE, 22.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy