MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, prim ödemelerinin dikkate alınmaması sebebiyle hatalı sonuca ulaşıldığını belirterek rapor ve tutanağın tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, iş müfettişi tespitinin genel ve soyut nitelikte olmasına, ilgili tespit raporunda somut bir işçi alacağından söz edilmemiş olması dikkate alınarak, 4857 sayılı Kanunun 92/3.maddesine göre işbu davanın açılamayacağının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıdaki temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy