MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekili tarafından sunulan 12.12.2013 havale tarihli dilekçeyle, karar temyiz edilmiş olmasına rağmen, temyiz başvuru harcının ve temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davacı vekilinin temyiz harçlarını yatırması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi,
2-Karar gerekçesinde değerlendirilen,....İş Mahkemesinin 2007/648 esas, 2009/325 karar sayılı dava dosyasının celp edilerek dosyaya eklenmesi,
3-Karşıyaka 4. Noterliğinin 26.11.2010 tarih ve 37696 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 01.12.2010 tarih ve 38304 yevmiye nolu ihtarnamesinin, muhataplarına tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının onaylı örneklerinin celp edilerek dosyaya eklenmesiyle, eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy