MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2014
NUMARASI: 2014/111-2014/192
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı belediyede 1995 yılından 01.08.2008 tarihine kadar temizlik işçisi olarak çalıştığını, emekliliğe hak kazandığını ve davalı tarafından bu nedenle iş sözleşmesinin sona erdirildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal ve dini bayram ücretlerinin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının açtığı davanın usul ve yasaya ve delillere aykırılık teşkil ettiğini, davacının işten çıkışının işverenin haklı nedenle feshine dayanmakta olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı işçinin iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshettiği kıdem tazminatına hak kazandığı, ancak ihbar tazminatına hak kazanamadığı, diğer taleplerine ilişkin alacakları da bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece daha önce verilen karar dairemizce ıslaha karşı süresi içinde yapılan zamanaşımı definin dikkate alınması gerektiği yönünde bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyuşmuştur. Bununla birlikte ıslaha karşı zamanaşımı definin değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek ıslah edilen tutarların tümden reddi ile sadece dava edilen tutarların hüküm altına alınması isabetsizdir. Mahkemece yapılacak iş her bir alacak için zamanaşımının ayrı ayrı değerlendirilmesi suretiyle sonuca gidilmesidir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.