MAHKEMESİ : Ankara 7. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2013/1252-2014/646
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı davalıya ait değişik şantiye işyerlerinde aralıklarla çalıştığını iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ve haklarının ödenmediğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def'ini ileri sürmüş, çalışmaların bir kısmının ayrı tüzel kişiliklerde geçtiğinden bahisle husumet itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bozma ilamına uyan mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak,yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı kanuni süresi içinde davalı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar arasında kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenip ödenmediği konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, davalının dosyaya ibraz ettiği 2005/8. ve 2004/2 ayları ücret bordrolarında kıdem ve ihbar tazminatının tahakkuk ettiği, hesap ekstresine göre 2005/8. ay ücret bordrosunun ödendiği, 2004/2. ayına ilişkin hesap ekstresinin dosya kapsamına getirtilmediği anlaşılmaktadır. Uygulamada işin niteliği gereği işçinin banka hesabına ödemeler yapıldığını bilinmektedir. Davalı tarafından 2004/2. ayına ilişkin ödemenin davacının bildirilen banka hesabına yatırıldığı savunulmuş ve yargılama sırasında sözkonusu banka kayıtlarının mahkemece getirtilmesi talep edilmiştir. Hal böyle olunca mahkemece 2005/8. ay ücret bordrosuna göre tahakkuk eden kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesine göre bu miktarların yasal faizi ile birlikte hesaplanan kıdem ve ihbar tazminatından mahsubu ile 2004/2. ayı ücret bordrosuna göre alacakların karşılığının bankaya yatırılıp yatırılmadığı tespit edilmesi için bu dönem hesap ekstresi dosya kapsamına alınarak ödenip ödenmediğinin tespiti ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy