MAHKEMESİ: Ankara 12. İş Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2014
NUMARASI: 2013/493-2014/539
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içeriğine göre davacı tarafın 01.09.2014 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacı tarafa peşin ödemesi gereken temyiz yoluna başvuru ve temyiz karar harcını kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödemesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi;
2-Kararı temyiz eden davalının, peşin ödemesi gereken temyiz yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak nispi temyiz karar harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.