MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi açılan davada verilen kısmen kabul kararını, davalı vekili temyiz etmiş ve dosya temyiz incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Davalı vekili 18.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile dosya borcunun icra dosyasına nakit olarak yatırıldığını, mahkemeden yargılama aşamasında davalı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ettiklerini, ancak anılan talebin reddedildiğini belirterek, ...plakalı araç üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılasını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 394/5. maddesi gereğince talep ettiklerini belirtmiştir.
Dosya içeriğine göre davalı tarafın ... plakalı aracın devir ve temlikinin önlenmesi için konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması için 01.09.2014 havale tarihli dilekçe ile yaptıkları başvuru mahkemece, yargılama aşamasında verilen ihtiyati tedbir kararının aksi belirtilmediği sürece karar kesinleşinceye kadar devam edeceği, dosyanın karara çıktığı, mahkemenin el çektiği bir dosya ile ilgili karar vermesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davalı vekili 18.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile mahkemece verilen red kararına karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 394/5. maddesi gereğince talepte bulunduklarını belirtmiş ve ...plakalı araç üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılasını talep etmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, talep dayanağı olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu 394/5. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı kanun yolunun açık olduğu belirtilmişse de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli 2013/1 esas, 2014/1 karar sayılı kararında ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, istinaf yolu yerine temyiz yolu ile incelenemeyeceği, bu kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu kabul edilmiştir.
...plakalı araç üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılasını talebine gelince, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri kanununun 395. maddesinde, aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen veya hakkında bu tedbir kararı uygulanan kişi, mahkemece kabul edilecek teminatı gösterirse, mahkeme duruma göre tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılasına karar verir, hükmünü içermektedir.
Anılan talebin, tedbir kararını veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden, davalı vekilinin 18.11.2014 havale tarihli dilekçesinin değerlendirilmesi için dava dosyasının talep dilekçesi ile birlikte MAHKEMESİNE İADESİNE, talebin değerlendirilmesininden sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesine, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.