MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2013/378-2014/610
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı davalı vekili temyiz etmiş ve dosya temyiz incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Davalı vekili, 19.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Talep dilekçesine ekli Ankara 10. Noterliğinin 07.11.2014 tarih ve 24251 yevmiye numaralı onaylama şeklindeki feragatnamede " O.. İ.. Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile aramızda görülmekte olan Ankara 18. İş Mahkemesinin 2013/378 esas sayılı dosyası ile ilgili davadan dolayı, ilgili şirketten 7.000,00 TL nakten ve tamamen aldığımı, adı geçen şirketten bu dava ile ilgili hiçbir hak ve alacağımın kalmadığını, dava haklarımdan da feragat ettiğimi kabul ve beyan ederim " şeklinde beyanda bulunmuştur.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir ve 311. maddesinin ilk cümlesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir.
Somut olayda, dosyaya sunulan 07.11.2014 tarihli feragatnamede davacı, açıkça ve şartsız olarak davadan feragat ettiğini belirtmemiştir. Ancak hükümden sonra ortaya çıkan, temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun mahkemece değerlendirilerek, karara bağlanması için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy