MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
... İş Mahkemesinden verilen 04.09.2014 tarihli ve 2014/108 esas, 2014/510 karar sayılı kararının taraflar temyizi üzerine Dairenin 04.11.2014 tarihli ve 2014/28498 esas, 2014/30283 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... tarafından kararın onama harcı yönünden maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın davalılara yükletilen temyiz karar harcı yönünden yapılan incelemede maddi hata saptanamadığı gibi; kararı temyiz eden davalılardan alınması gereken onama harcı belirlenirken, hesaplanan miktardan, davalıların her birinden peşin alınması gereken temyiz karar harçlarından en yüksek miktar düşülerek, davalılar lehine olacak şekilde sonuca gidilmiştir. Ayrıca 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar ... ve ...'ın dilekçelerinin REDDİNE, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.