MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yılık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Gerekçeli karar başlığında davalılardan ... Genel Müdürlüğü yerine “...” şeklinde yazılması hatalı ise de, anılan hata mahkemesince her zaman düzeltilebilecek, sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olmasına rağmen davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyize konu olan kararın hüküm kısmında yer alan “Alınması gerekli 1.100,54 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 21,15 TL harç ile 263,00 TL ıslah harcı mahsup edildiğinde bakiye 816,39 TL eksik harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına, ” 5. fıkranın hükümden çıkarılarak yerine “ Alınması gerekli 1.100,54 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 21,15 TL harç ile 263,00 TL ıslah harcı mahsup edildiğinde bakiye 816,39 TL eksik harcın davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan, davalı ... Tur. Ltd. Şti.'nden alınarak hazineye irat kaydına,” fıkrasının eklenmesi, yine kararın hüküm kısmında yer alan “Yargılama aşamasında davacı tarafça yapılan ilk harç gideri 45,60 TL, ıslah harcı gideri 263,00 TL, tebligat, müzekkere, tanık ve bilirkişi ücreti 372,00 TL olmak üzere toplam 680,60 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,” 7. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Yargılama aşamasında davacı tarafça yapılan ilk harç gideri 45,60 TL, ıslah harcı gideri 263,00 TL, tebligat, müzekkere, tanık ve bilirkişi ücreti 372,00 TL olmak üzere toplam 680,60 TL yargılama giderinin davalı ... Genel Müdürlüğü'nün sorumluğu 372,00 TL olmak üzere davalılardan alınarak, davacı tarafa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıdaki yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy