MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, ücret ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kısmi dava türünde açıldığı, 27.09.2013 tarihli dilekçeyle ıslah yoluyla talep edilen miktarın artırıldığı, mahkemece de davanın kısmi dava kabulüyle sonuçlandırıldığı sabit olup, bu halde karar gerekçesinde davanın belirsiz alacak davası türünde açıldığının açıklanması hatalı ise de, anılan hatanın sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.