MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı vekili davanın reddinin gerektiği gerekçesiyle, davacı vekili ise yargılama giderinin hatalı hesaplandığı gerekçesiyle temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesinin birinci fıkrasına göre “Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.”
Mahkemece, davacı tarafından yapılan yargılama gideri toplamının 190,40 TL olmasına rağmen, 65,40 TL yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının beşinci bendinde yer alan “Davacı tarafından yapılan 52,35 TL ilk dava açılış harç gideri, 138,05 TL pul, tanık ücreti gideri olmak üzere toplam 65,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “Davacı tarafından yapılan 52,35 TL ilk dava açılış harç gideri, 138,05 TL. pul, tanık ücreti gideri olmak üzere toplam 190,40 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 0,90 TL'nın davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy